浙江省企业信息化促进会
为全面推进我省“两化深度融合全国示范区”建设,科学衡量我省区域两化融合发展水平,准确把握两化融合发展规律,突出两化融合发展方向,根据国家工信部《关于开展区域两化融合发展水平评估的通知》以及省政府下发的《浙江省建设“信息化和工业化深度融合国家示范区”实施方案
》的要求,2013年,省企业信息化促进会受省经信委委托在国家工信部制定的《区域两化融合发展水平评估指标体系和评估办法》的指导下,对全省11个地级市和81个县(市、区)开展了两化融合发展水平评估,形成报告如下:
一、2013年区域两化融合发展水平评估过程
2013年,省委省政府高度重视两化深度融合工作,在马凯副总理来浙调研期间,专门提出创建全国两化深度融合示范试点区的要求,后经国家工信部同意,正式批复浙江成为全国首个两化深度融合示范区。这对进一步推动我省两化深度融合工作,促进信息技术在工业经济各领域的深化应用,实现工业的转型升级,打造浙江经济的升级版起到了关键性的推动作用。省经信委根据省委省政府领导要求,积极部署工作,将两化融合评估评价工作作为示范区建设的基础性工作。相比2012年的区域两化融合评估工作,2013年重点在扩面和网络化方面有所突破。一是在原有基础上,继续扩大区域两化融合评估的范围,涵盖了全省11个地级市和81个县(市、区),要求各县(市、区)选取20家以上的样本企业,工业强县选取40家以上的样本企业,并对指标体系作了解释说明。二是建设了“浙江省两化融合评估评价平台”作为样本企业上报数据、主管部门管理审核数据的网络平台。截止2013年11月,共计1948家企业完成了在线填报,合格样本1305家,在样本数量和质量上符合此次评估的基本要求。促进会秘书处通过两个月时间,对上报数据进行了反复核对,并且对信息基础设施相关数据与电信、移动、联通、华数四家运营商进行了核准。按照评估体系的计算方法得出各市、县的两化融合发展指数,为进一步考核地方工业经济发展质量和区域两化融合发展水平奠定了良好基础。
二、2013年区域两化融合发展水平评估体系和说明
我省区域两化融合发展水平评估体系基本参照国家工信部发布的评估体系,主要由三类指标构成(详见表1),第一类是基础环境,涵盖网络基础设施建设、移动电话和互联网应用普及、两化融合政策环境、中小企业信息化服务体系建设以及企业信息化规划情况等方面;第二类是工业应用,涵盖工业企业重要信息系统应用、电子商务应用和生产装备自动化等方面;第三类是应用效益,涵盖工业生产效益和水平,创新能力、节能减排以及信息产业支撑能力等方面。与国家指标有区别的是,我省以“重点行业典型企业数字化设计工具普及率”替代“国家新型工业化产业示范基地两化融合发展水平”。
表1 区域两化融合发展水平评估体系
类别 | 指标及权重 | 单位 | 数据来源 | 计算方法 |
---|---|---|---|---|
基础环境 | 城域网出口带宽 | Gbps | 电信运营商统计数据 | |
固定宽带普及率 | 个/人 | 电信运营商统计数据、《统计年鉴》 | 互联网宽带接入用户数/年平均人口;年平均人口为当年年底人口与当年年初(上年年底)人口的平均数 | |
固定宽带端口平均速率 | Mbps | 电信运营商统计数据 | ||
移动电话普及率 | 部/百人 | 电信运营商统计数据 | ||
互联网普及率 | % | 《中国互联网发展状况统计报告》 | ||
“两化”融合专项引导资金 | - | 当地经信主管部门 | 是则记为该项满分,否则记为零分 | |
中小企业信息化服务平台数 | 个 | 当地经信主管部门 | ||
重点行业典型企业信息化专项规划 | % | 调查数据 | 制定企业信息化专项规划的企业数/调查企业总数 | |
工业应用 | 重点行业典型企业ERP普及率 | % | 调查数据 | 广泛应用ERP的企业数/调查企业总数 |
重点行业典型企业MES普及率 | % | 调查数据 | 广泛应用MES的企业数/调查企业总数 | |
重点行业典型企业PLM普及率 | % | 调查数据 | 广泛应用PLM的企业数/调查企业总数 | |
重点行业典型企业SCM普及率 | % | 调查数据 | 广泛应用SCM的企业数/调查企业总数 | |
重点行业典型企业采购环节电子商务应用 | % | 调查数据 | 电子商务产生的采购额占采购总额30%以上的企业数/调查企业总数 | |
重点行业典型企业销售环节电子商务应用 | % | 调查数据 | 电子商务产生的销售额占销售总额30%以上的企业数/调查企业总数 | |
重点行业典型企业装备数控化率 | % | 调查数据 | 调查企业的数控装备数量总和/调查企业的生产装备数量总和 | |
重点行业典型企业数字化设计工具普及率 | % | 调查数据 | 广泛应用CAD等设计工具/调查企业总数 | |
应用效益 | 工业增加值占GDP比重 | % | 《中国统计年鉴》 | 工业增加值/GDP |
第二产业全员劳动生产率 | 元/人·年 | 《统计年鉴》 | 第二产业增加值/第二产业从业人员年平均人数 | |
工业成本费用利润率 | % | 《统计年鉴》 | ||
单位工业增加值工业专利量(备) | 件/亿元 | 《统计年鉴》 | 工矿企业专利申请受理数/工业增加值 | |
单位地区生产总值能耗 | 吨标准煤/万元 | 《统计年鉴》 | ||
电子信息制造业主营业务收入 | 亿元 | 省经信委电子信息行业办统计数据 | ||
软件业务收入 | 亿元 | 省经信委电子信息行业办统计数据 |
2013年区域两化融合评估由于样本量的采集范围和数量都较2012年有较大区别,因此无法进行精确的纵向对比,但总体反映区域两化融合的发展趋势。
三、2013年两化融合发展水平评估结果
(一)各市两化融合发展水平评估结果
我省11个地市由于工业化、城镇化发展水平不同,产业结构和企业素质不同,两化融合发展水平差距也较大。总体分为以下三个梯队:第一梯队是杭州市和宁波市,总指数都突破70,两化融合水平处于全省领先地位;第二梯队是嘉兴市、湖州市、绍兴市、台州市、温州市、金华市,指数相对接近,均在60左右;第三梯队是衢州市、丽水市和舟山市,总指数较低,两化融合发展水平处于相对落后地位。宁波市的两化融合发展水平有显著提升,与杭州市的差距进一步缩小;第二梯队的位次稍有变化,但总体水平差异不大,嘉兴市、湖州市的两化融合发展水平有一定提升;衢州市相比2012年在工业应用方面有长足进步,两化融合指数已经接近第二梯队。
表2 2013年各市两化融合发展水平评估结果
地区 | 总指数 | 基础环境 | 工业应用 | 应用效益 |
杭州 | 75.23 | 23.39 | 26.14 | 25.70 |
宁波 | 74.37 | 23.73 | 28.24 | 22.40 |
嘉兴 | 63.41 | 23.44 | 26.57 | 13.40 |
湖州 | 63.30 | 18.97 | 29.64 | 14.69 |
绍兴 | 62.72 | 21.67 | 28.69 | 12.36 |
台州 | 61.90 | 20.02 | 29.86 | 12.01 |
温州 | 58.95 | 21.24 | 24.33 | 13.38 |
金华 | 58.87 | 20.22 | 26.20 | 12.45 |
衢州 | 53.19 | 18.90 | 23.92 | 10.37 |
丽水 | 43.66 | 13.45 | 18.70 | 11.51 |
舟山 | 43.06 | 17.56 | 17.78 | 7.72 |
(二)各县(市、区)两化融合发展水平评估结果
由于一些地区的部分城区(例如杭州上城区、下城区等)城市化进程较快,工业企业较少,样本量不足,因此不纳入此次两化融合发展评估。共计81个县(市、区)参与评估。由于地方经济发展、信息化基础设施建设、企业信息化建设水平差距较大,县级两化融合指数差距也较大,总体可分为四个梯队:第一梯队是以滨江区、慈溪市、萧山区、江东区、江北区等5个杭州、宁波的县(市、区)为主的经济发达地区,两化融合指数超过70,其中滨江区由于汇集了大华科技、华三通信、东方通信等众多信息技术企业和盾安集团、吉利集团等大企业总部,两化融合发展水平较为突出,达到82.23,处于全省领先水平;第二梯队包括北仑区、余杭区等18个县(市、区),大多地区是经济强县,两化融合指数在60-70之间,信息基础设施较完备,工业企业应用较广泛,工业效益保持一定增速。第三梯队包括德清县、武义县、磐安县等27个县(市、区),两化融合指数在50-60之间,两化融合还处于单项应用逐步覆盖阶段,提升空间较大;第四梯队包括松阳县、遂昌县、嵊泗县等31个县(市、区),两化融合发展指数在50以下,企业信息化建设还处于起步阶段,部分地区由于地处偏僻,信息基础设施也较为落后,工业经济发展水平较低。(各县(市、区)两化融合发展水平评估结果详见附件1)
四、对2013年评估结果的总体分析
(一)我省区域两化融合发展水平进一步提高
从评估结果看,我省大部分地区两化融合发展指数处于50-70之间,两化融合水平进一步提升。杭州、宁波的大部分地区两化融合指数超过60,处于单项业务覆盖向系统间集成应用阶段发展,部分地区已经从集成应用向创新应用阶段发展,信息技术已成为区域竞争力的核心部分。但是两化融合的地区间鸿沟依然存在,丽水、舟山等市部分县(市、区)的两化融合发展水平处于起步阶段,地方政府、企业对两化融合的认识不足,地区信息化环境有待改善。
(二)政府推动两化融合进入快车道
2013年,省政府高度重视两化融合工作,经国家工信部批复成为全国首个两化深度融合示范区,吹响了全省大力推进两化融合的号角。省政府于年底前出台了《浙江省建设“信息化和工业化深度融合国家示范区”实施方案》,总体部署了未来五年的两化融合十项专项行动,对部门协同、上下联动推进两化深度融合工作奠定了扎实基础。在毛光烈副省长的领导下,全省开展了两化融合巡讲活动,全省政府、企业对两化融合的认识水平进一步提高,各市、县政府也广泛开展两化融合推进工作,将两化融合作为促进工业经济转型升级的主要路径。全省经信系统围绕工业和信息化中心工作,在两化融合推进方面创新方式,体现改革精神,推出了多种推进政策。如绍兴市通过制定园区、行业和企业两化融合评价办法,设立两化融合示范试点资金,引导企业开展两化融合自评估,树立典型,积极推广;衢州市建立了“衢州市信息化促进会”作为推动两化深度融合的重要力量,已开展了多场专题活动;金华市专门出台两化融合政策,对企业信息化的软性投资项目给予30%的补助。在各级政府的大力推动下,企业信息化投入的力度进一步加大,坚定了信息化建设的信心。
(三)信息基础设施进一步完善
随着“宽带浙江”战略的深入实施,我省区域信息基础设施进一步完备,杭州、宁波、嘉兴、绍兴、台州、温州、金华的基础环境指数都超过了100。3G、4G无线网络覆盖面和覆盖质量进一步提高,杭州、宁波、温州等地区4G在主要区域开展试点,进一步拓宽了无线互联网的应用范围;杭州试点了WIFI的全城覆盖,为市民享受无处不在的宽带网络提供了便利;三网融合工作有所突破,信息基础设施共建共享在衢州等地取得了重要进展。全省宽带普及率进一步提高,光纤入户比例快速增长,杭州、宁波等地区固定宽带普及率已接近40%,固定宽带平均速率已超过4M,互联网普及率达到59%,移动电话普及率超过120%,杭州、宁波的部分城区已超过150%。信息基础设施正为两化深度融合提供良好的传输通路,为开展企业间系统集成以及电子商务提供了有力保障。
(四)工业企业信息化应用水平显著提升
在省委省政府大力推进“四换三名”工程的引领下,特别是深入实施“机器换人”、“电商换市”等大背景下。企业纷纷加强智能装备、管理软件、设计工具、电商平台的应用,信息化应用水平显著提升,单项业务覆盖面进一步加大。作为企业信息化核心系统的ERP(企业资源管理计划)、MES(制造执行系统)和PLM(产品生命周期管理)三项应用的比率也有明显提高。地级市中第一、二梯队的地区工业应用指数均超过了60,而2012年只有四个地区超过60;县(市、区)中接近半数地区的工业应用指数超过60。企业信息化正从单项应用向系统间集成应用阶段发展。(具体企业信息化应用分析详见第五章)
(五)信息产业是两化深度融合的重要支撑
信息产业为两化融合提供产品、技术和服务,地区信息产业发展水平直接影响两化融合发展水平。杭州、宁波两市信息产业总量占到全省的40%以上,软件和信息服务业总量更是占全省的90%以上,两地的两化融合发展水平也显著高于其它地区。但相比信息产业更为发达的深圳、广州、上海、南京、苏州等地区,本地化的产品和服务还远远达不到支撑两化深度融合的要求。目前,大部分省内企业采用省外甚至国外的信息化产品和服务,台州、衢州、舟山、丽水等地区受人才因素影响,专业的本土化两化融合服务机构几乎是空白,严重制约着两化融合发展。
五、企业信息化应用总体情况分析
(一)企业信息化综合水平不断提升
在大力推进信息化与工业化深度融合的背景下,同时受经济环境不佳的影响,企业纷纷加大信息化投入,力图以提高管理和生产现代化水平,突破要素制约,塑造新的竞争优势,巩固企业的行业地位。从调查统计结果看,企业主要信息化应用普遍提高,各环节信息系统应用不断深化,集成度显著提升,信息化的综合效益正逐步显现。2013年,55.04%的企业制定了信息化专项规划,部分企业甚至出资上千万元聘请国际咨询机构开展信息化战略规划,从顶层设计方面,加强信息化的统筹规划,高起点、高标准实施两化融合工程。
表3 2013年区域两化融合评估企业调查情况统计
年度 | 信息化规划 | ERP普及情况 | MES普及情况 | PLM普及情况 | SCM普及情况 | 销售电子商务 | 采购电子商务 | 数控化率 |
2012 | 47.99% | 49.69% | 22.50% | 26.37% | 55.16% | 14.40% | 13.31% | 34.09% |
2013 | 55.04% | 57.69% | 25.81% | 32.03% | 59.11% | 16.85% | 16.19% | 35.67% |
(二)管理信息化覆盖面不断扩大
以ERP为核心的管理信息化覆盖面不断扩大,从财务计划逐步向物料需求计划、主生产计划、采购计划、销售执行计划、人力资源计划等方向覆盖。2013年,六大计划全部应用的比率达到57.69%,比2012年提高8个百分点。同时,许多大型集团型企业开始着手开展ERP的全面升级换代,海亮集团、西子集团等投资上千万的ERP项目相继启动。ERP的广泛应用助推企业管理现代化、规范化迈上新台阶。
(三)生产自动化成为主要方向
随着省委省政府“机器换人”工程的深入实施以及劳动力成本的快速上涨,企业生产环节自动化、智能化、网络化改造成为两化深度融合的主要方向。根据调查统计,2013年企业MES应用比率为25.81%,比上年提高3.3个百分点。但由于我省制造企业多为劳动密集型,开展自动排产、生产监控、设备监控还存在较大困难,因此生产自动化提升空间巨大。
(四)供应链管理得到普遍重视
优化供应链是目前企业降低原材料成本的主要途径,通过实施SCM系统是提高供应链效率,降低采购成本的重要方式。2013年企业应用SCM的比率为59.11%,比2012年提高4个百分点。许多行业龙头企业开始部署协同供应链管理系统,通过与供应商的生产计划和库存信息的联网,实现物料需求与配套厂商生产的无缝对接,同时极大带动了配套企业的信息化建设。
(五)智能装备逐步普及
在“机器换人”、“机联网”、装备电子技术创新等工程的引领下,企业数字化装备应用比率在逐步提升,2013年,企业数控化率为35.67%,比上年提高1.58个百分点。数字化装备正逐步替代传统劳动力加工和简单机械加工,产品质量、安全生产、节能环保、生产效率等优势正逐步显现,成为推动企业进一步开展“机器换人”的主要动力。横店东磁等传统企业正通过机联网改造,创建“无人工厂”。
(六)电子商务应用成为重要营销手段
应用第三方电子商务平台成为消费品工业企业拓展销售渠道的重要方式,九阳、苏泊尔等企业借助淘宝、天猫、京东、苏宁易购等网络平台,直接面向消费者的销售收入快速放大;部分鞋帽、箱包、电器类大型企业逐步开始试水独立建设电子商务平台,或是通过电子商务平台实现渠道管理和客户管理。据统计,2013年全省企业采购环节应用电子商务的比率为16.19%,销售环节应用电子商务的比率为16.85%。
(七)产品设计信息化不断深化
CAD设计软件已普遍使用,成为企业技术中心的必备工具,三维CAD、CAE、CAPP等应用正在逐步开展,虚拟设计、协同仿真、数字样机等先进研发工具在部分高端装备制造企业开始使用。信息化成为提升企业研发设计效率,强化知识产权管理,提高创新能力的必备条件。2013年全省企业二维CAD应用比率达到64.33%,未应用的大多为代工型企业;三维CAD、CAE、CAPP应用比率分别为45.85%、31.70%、31.35%,还有较大提升空间。
表4 2013年区域两化融合评估企业设计软件应用比率
年份 | 二维CAD(计算机辅助设计) | 三维CAD | CAE(计算机辅助工程) | CAPP(计算机辅助工艺) |
2012 | 63.16% | 43.50% | 27.92% | 27.61% |
2013 | 64.33% | 45.85% | 31.70% | 31.35% |
六、重点行业两化融合发展水平分析
不同行业受生产方式和行业特性决定两化融合的发展模式和路径具有较大差异,在主要信息系统应用方面也存在较大差异。总体而言,装备制造业、电力电子行业的两化融合水平较高,各单项应用普及率均处于较高水平。从信息化规划角度看,装备制造业企业制定规划比率最高,达到60.53%,其中盾安集团、杭汽轮股份等大型装备企业都制定了中长期信息化专项规划,其他行业的规划制定比率也基本超过半数,说明企业在信息化顶层设计方面已经有了长足进步,企业高层对信息化的统筹建设意识明显增强;从ERP普及情况看,电力电子行业实施ERP的比率最高,达到73.21%,化工、冶金等行业导入ERP管理的比率还相对较低;从MES普及角度看,各行业应用比率还不高,轻工、冶金、化工、电子等流程行业实施MES的比率相对较高,达到25%以上;从PLM普及情况看,电力电子、装备制造、家居建材行业由于对产品设计和创新的要求较高,PLM应用比率相对较高,达到35%以上;从SCM普及情况看,家居建材、电力电子行业普及率较高,达到70.76%和67.86%,冶金行业由于供应链较为简单,应用SCM的比率较低;电子商务方面,家居建材行业网络销售的比率较高,达到22.67%,电力电子行业网络采购比率较高,达到20.54%,说明大企业传统销售渠道依旧占据主导地位;从数控化率角度看,纺织服装行业数控化率达到41.22%,其中纺织业数控化率达到57.99%,拉高了纺织服装行业的总体水平,由于行业特性,石化行业生产过程基本全程采用自动化、数字化技术,因此数控化率也最高,达到96.94%,相比之下,轻工、家居建材、服装皮革等传统劳动密集型行业数控化率较低,均低于20%,“机器换人”空间较大。(各细分行业信息化应用情况详见附件2)
表5 2013年区域两化融合评估行业调查情况统计
行业 | 信息化规划 | ERP普及情况 | MES普及情况 | PLM普及情况 | SCM普及情况 | 销售电子商务 | 采购电子商务 | 数控化率 |
食品饮料 | 51.89% | 58.49% | 21.70% | 25.47% | 55.66% | 4.72% | 7.55% | 35.93% |
纺织服装 | 53.33% | 62.35% | 20.39% | 26.67% | 56.86% | 13.73% | 16.47% | 41.22% |
家居建材 | 46.67% | 60.00% | 17.33% | 36.00% | 70.67% | 22.67% | 14.67% | 17.80% |
轻工 | 52.60% | 49.13% | 28.90% | 26.59% | 51.45% | 12.72% | 13.29% | 27.78% |
化工医药 | 49.44% | 47.78% | 26.11% | 26.11% | 56.11% | 15.00% | 14.44% | 34.58% |
冶金 | 56.34% | 45.07% | 26.76% | 26.76% | 45.77% | 12.68% | 9.15% | 37.87% |
装备制造 | 60.53% | 58.07% | 22.81% | 37.19% | 63.68% | 19.30% | 18.60% | 34.65% |
电力电子 | 58.04% | 73.21% | 27.68% | 44.64% | 67.86% | 20.54% | 20.54% | 37.25% |
附件1:各县(市、区)两化融合发展指数
两化融合水平一、二类地区:
地区 | 总指数 | 基础环境 | 工业应用 | 应用效益 |
滨江区 | 82.23 | 20.22 | 31.47 | 30.54 |
慈溪市 | 71.94 | 17.86 | 30.99 | 23.09 |
萧山区 | 71.49 | 17.78 | 29.55 | 24.16 |
江东区 | 71.41 | 18.79 | 22.95 | 29.68 |
江北区 | 70.39 | 17.94 | 27.99 | 24.46 |
北仑区 | 69.90 | 19.42 | 30.04 | 20.44 |
余杭区 | 69.47 | 20.66 | 24.51 | 24.29 |
宁海县 | 69.44 | 17.02 | 30.67 | 21.74 |
海宁市 | 67.33 | 20.67 | 32.51 | 14.14 |
建德市 | 66.54 | 15.13 | 27.20 | 24.21 |
余姚市 | 65.72 | 18.20 | 25.03 | 22.49 |
富阳市 | 64.80 | 16.12 | 23.05 | 25.64 |
镇海区 | 63.54 | 17.80 | 27.10 | 18.63 |
桐乡市 | 63.08 | 19.56 | 29.67 | 13.86 |
嵊州市 | 62.39 | 16.68 | 32.44 | 13.26 |
平湖市 | 61.48 | 16.87 | 30.29 | 14.33 |
温岭市 | 61.21 | 17.55 | 31.09 | 12.58 |
海曙区 | 61.09 | 17.29 | 16.42 | 27.38 |
桐庐县 | 61.05 | 14.10 | 23.48 | 23.47 |
绍兴县 | 60.48 | 17.82 | 27.97 | 14.68 |
长兴县 | 60.45 | 13.30 | 32.31 | 14.84 |
鄞州区 | 60.25 | 18.09 | 25.47 | 16.69 |
东阳市 | 60.23 | 14.70 | 32.60 | 12.93 |
两化融合水平三类地区:
地区 | 总指数 | 基础环境 | 工业应用 | 应用效益 |
德清县 | 59.86 | 14.76 | 31.12 | 13.98 |
磐安县 | 59.43 | 15.72 | 27.03 | 16.68 |
武义县 | 59.30 | 14.67 | 30.53 | 14.10 |
婺城区 | 58.95 | 13.88 | 29.25 | 15.82 |
诸暨市 | 57.86 | 13.03 | 31.73 | 13.09 |
永康市 | 57.66 | 14.98 | 26.58 | 16.10 |
南浔区 | 57.52 | 14.09 | 30.00 | 13.43 |
乐清市 | 56.82 | 16.08 | 25.50 | 15.25 |
上虞市 | 55.34 | 16.18 | 24.97 | 14.19 |
柯城区 | 54.69 | 13.96 | 25.27 | 15.46 |
南湖区 | 54.62 | 15.70 | 24.98 | 13.94 |
安吉县 | 53.81 | 17.93 | 21.56 | 14.32 |
黄岩区 | 53.57 | 16.20 | 23.70 | 13.68 |
江山市 | 53.07 | 12.83 | 28.94 | 11.29 |
秀洲区 | 53.06 | 17.91 | 20.60 | 14.56 |
海盐县 | 53.04 | 14.42 | 23.56 | 15.07 |
椒江区 | 52.99 | 11.50 | 29.64 | 11.85 |
淳安县 | 52.91 | 9.88 | 18.72 | 24.31 |
新昌县 | 52.89 | 10.17 | 26.10 | 16.62 |
临海市 | 52.70 | 11.72 | 26.94 | 14.04 |
玉环县 | 52.45 | 14.49 | 25.13 | 12.83 |
瓯海区 | 52.02 | 15.40 | 23.88 | 12.74 |
奉化市 | 51.64 | 13.57 | 14.54 | 23.53 |
龙湾区 | 51.36 | 12.95 | 26.12 | 12.29 |
象山县 | 51.35 | 15.36 | 16.20 | 19.79 |
瑞安市 | 50.97 | 13.54 | 28.37 | 9.07 |
龙游县 | 50.60 | 17.05 | 20.36 | 13.19 |
两化融合水平四类地区:
地区 | 总指数 | 基础环境 | 工业应用 | 应用效益 |
天台县 | 49.86 | 13.35 | 23.31 | 13.20 |
义乌市 | 49.40 | 16.85 | 21.62 | 10.92 |
开化县 | 48.97 | 8.79 | 27.30 | 12.88 |
仙居县 | 47.65 | 15.30 | 19.68 | 12.68 |
吴兴区 | 47.64 | 13.17 | 20.80 | 13.67 |
路桥区 | 47.02 | 11.17 | 27.95 | 7.90 |
兰溪市 | 46.86 | 14.24 | 20.38 | 12.24 |
泰顺县 | 46.71 | 9.97 | 23.24 | 13.50 |
金东区 | 46.47 | 12.73 | 20.23 | 13.52 |
景宁县 | 45.74 | 9.07 | 24.34 | 12.33 |
嘉善县 | 45.08 | 16.59 | 15.22 | 13.26 |
龙泉市 | 44.65 | 11.23 | 20.76 | 12.66 |
浦江县 | 44.02 | 10.54 | 21.10 | 12.38 |
定海区 | 43.79 | 15.57 | 19.01 | 9.21 |
普陀区 | 43.74 | 13.64 | 21.51 | 8.60 |
庆元县 | 43.53 | 12.37 | 23.55 | 7.61 |
缙云县 | 43.30 | 9.65 | 21.06 | 12.59 |
永嘉县 | 43.20 | 12.21 | 18.05 | 12.94 |
常山县 | 42.84 | 16.54 | 12.91 | 13.40 |
平阳县 | 42.54 | 10.80 | 22.75 | 9.00 |
青田县 | 42.26 | 13.34 | 16.35 | 12.57 |
云和县 | 42.07 | 12.83 | 15.58 | 13.67 |
苍南县 | 41.46 | 13.00 | 17.34 | 11.12 |
三门县 | 41.34 | 10.19 | 21.29 | 9.86 |
莲都区 | 40.14 | 11.87 | 17.11 | 11.16 |
文成县 | 37.97 | 9.32 | 16.39 | 12.26 |
洞头县 | 37.77 | 11.55 | 14.84 | 11.38 |
岱山县 | 35.20 | 10.74 | 12.42 | 12.04 |
松阳县 | 32.28 | 9.92 | 11.02 | 11.34 |
遂昌县 | 27.29 | 9.21 | 9.10 | 8.98 |
嵊泗县 | 21.44 | 13.83 | 0.00 | 7.61 |
附件2:各行业两化融合主要信息系统应用比率统计表
行业 | 信息化规划 | ERP普及情况 | MES普及情况 | PLM普及情况 | SCM普及情况 | 销售电子商务 | 采购电子商务 | 数控化率 |
-食品饮料 | 51.89% | 58.49% | 21.70% | 25.47% | 55.66% | 4.72% | 7.55% | 35.93% |
农副食品加工业 | 50.82% | 57.38% | 18.03% | 22.95% | 54.10% | 4.92% | 8.20% | 22.58% |
食品制造业 | 42.86% | 53.57% | 21.43% | 28.57% | 60.71% | 3.57% | 7.14% | 36.29% |
饮料制造业 | 70.59% | 70.59% | 35.29% | 29.41% | 52.94% | 5.88% | 5.88% | 83.26% |
-纺织服装 | 53.33% | 62.35% | 20.39% | 26.67% | 56.86% | 13.73% | 16.47% | 41.22% |
纺织业 | 49.61% | 62.79% | 15.50% | 28.68% | 58.91% | 10.85% | 13.18% | 57.99% |
纺织服装、鞋、帽制造业 | 62.50% | 61.36% | 29.55% | 26.14% | 59.09% | 20.45% | 22.73% | 27.08% |
皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业 | 44.74% | 63.16% | 15.79% | 21.05% | 44.74% | 7.89% | 13.16% | 17.04% |
-家居建材 | 46.67% | 60.00% | 17.33% | 36.00% | 70.67% | 22.67% | 14.67% | 17.80% |
木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业 | 40.82% | 65.31% | 18.37% | 28.57% | 65.31% | 24.49% | 18.37% | 19.86% |
家具制造业 | 57.69% | 50.00% | 15.38% | 50.00% | 80.77% | 19.23% | 7.69% | 13.93% |
-轻工 | 52.60% | 49.13% | 28.90% | 26.59% | 51.45% | 12.72% | 13.29% | 27.78% |
造纸及纸制品业 | 48.98% | 53.06% | 34.69% | 20.41% | 48.98% | 12.24% | 18.37% | 44.81% |
印刷业和记录媒介的复制 | 63.64% | 63.64% | 36.36% | 27.27% | 54.55% | 18.18% | 9.09% | 19.66% |
文教体育用品制造业 | 50.00% | 50.00% | 30.77% | 38.46% | 61.54% | 15.38% | 11.54% | 15.43% |
工艺品及其他制造业 | 54.02% | 44.83% | 24.14% | 26.44% | 49.43% | 11.49% | 11.49% | 22.92% |
-化工医药 | 49.44% | 47.78% | 26.11% | 26.11% | 56.11% | 15.00% | 14.44% | 34.58% |
石油加工、炼焦及核燃料加工业 | 40.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 60.00% | 0.00% | 0.00% | 96.94% |
化学原料及化学制品制造业 | 51.24% | 44.63% | 30.58% | 26.45% | 53.72% | 15.70% | 17.36% | 35.99% |
医药制造业 | 46.30% | 59.26% | 18.52% | 27.78% | 61.11% | 14.81% | 9.26% | 25.66% |
化学纤维制造业 | 60.00% | 68.89% | 51.11% | 15.56% | 66.67% | 4.44% | 13.33% | 68.10% |
橡胶制品业 | 44.00% | 44.00% | 20.00% | 16.00% | 44.00% | 32.00% | 20.00% | 29.67% |
塑料制品业 | 56.25% | 51.25% | 27.50% | 35.00% | 56.25% | 18.75% | 18.75% | 41.54% |
非金属矿物制品业 | 40.38% | 59.62% | 36.54% | 13.46% | 63.46% | 3.85% | 5.77% | 56.96% |
-冶金 | 56.34% | 45.07% | 26.76% | 26.76% | 45.77% | 12.68% | 9.15% | 37.87% |
黑色金属冶炼及压延加工业 | 64.29% | 37.50% | 23.21% | 26.79% | 46.43% | 12.50% | 5.36% | 39.05% |
有色金属冶炼及压延加工业 | 51.16% | 50.00% | 29.07% | 26.74% | 45.35% | 12.79% | 11.63% | 37.10% |
金属制品业 | 47.10% | 56.52% | 18.84% | 27.54% | 53.62% | 20.29% | 13.04% | 22.45% |
-装备制造业 | 60.53% | 58.07% | 22.81% | 37.19% | 63.68% | 19.30% | 18.60% | 34.65% |
通用设备制造业 | 60.00% | 55.76% | 29.09% | 40.61% | 64.85% | 20.61% | 18.18% | 42.57% |
专用设备制造业 | 59.49% | 59.49% | 26.58% | 35.44% | 65.82% | 15.19% | 15.19% | 39.46% |
交通运输设备制造业 | 61.98% | 57.85% | 16.53% | 38.02% | 65.29% | 16.53% | 17.36% | 28.35% |
电气机械及器材制造业 | 61.54% | 57.69% | 18.13% | 32.97% | 58.79% | 21.43% | 20.33% | 29.61% |
仪器仪表及文化、办公用机械制造 | 52.17% | 73.91% | 34.78% | 47.83% | 78.26% | 21.74% | 26.09% | 34.29% |
-电力电子 | 58.04% | 73.21% | 27.68% | 44.64% | 67.86% | 20.54% | 20.54% | 37.25% |
通信设备、计算机及其他电子设备 | 58.02% | 77.78% | 25.93% | 53.09% | 76.54% | 23.46% | 25.93% | 36.28% |
电力、热力的生产和供应业 | 58.06% | 61.29% | 32.26% | 22.58% | 45.16% | 12.90% | 6.45% | 39.79% |